---
title: "FULY.AI用戶這麼多，是不是高利的單都給了Prime輪不到其他用戶？"
slug: q-a06
url: https://school.fuly.ai/posts/q-a06
published_at: 2026-04-02
modified_at: 2026-04-02
author: "FULY.AI"
category: "Bitfinex放貸Q&A"
tags: ["FULY.AI方案", "放貸技巧", "FULY.AI績效", "FULY.AI", "綠葉交易所", "Bitfinex放貸", "Bitfinex放貸教學"]
access: public_access
---

# FULY.AI用戶這麼多，是不是高利的單都給了Prime輪不到其他用戶？

> 從「放貸邏輯」與「掛單競爭」角度解釋這個問題

By **FULY.AI** - FULY.AI 智能投資策略機器人 | 2026-04-02

摘要- 放貸金主必知的「放貸邏輯」 - FULY.AI各方案「放貸效率」的差異 - 我的掛單競爭對手是誰 - 放貸方案與放貸機器人的選擇 放貸金主必知的「放貸邏輯」 這通常是不懂Bitfinex掛單邏輯才會問的問題。或是故意欺騙不懂放貸邏輯的新手攻擊FULY.AI的話術，你也被這話術騙了嗎？ 要回答這個問題之前，大家要先清楚兩件事。 第一件事是Bitfinex放貸之所以公開透明，是因為他有公開的 ＃掛單簿，其他沒有掛單簿交易所的借貸都是 ＃黑箱作業。而掛單簿掛上就是掛上了，除非取消掛單，否則掛單就是掛在那邊等條件媒合借出。當有非常多單用 ＃同一個條件 掛單，這就叫做 ＃排隊，只要是排隊就有先後順序。 第二件事是Bitfinex的放貸總額。就目前而言USD是58億元，USDT是4.8億元，這比我7年前剛開始放貸時已經整整超過2倍....…最近大概就在58、59億徘徊，是歷史的高點。 FULY.AI各方案「放貸效率」的差異 懂這兩件事之後，我們再來解釋FULY.AI的掛單邏輯。FULY.AI每個掛單方案是用融資錢包中的金額區別，邏輯是放貸的資金越多，放貸的效率就要越高，因為差1%領的利息就差很多，所以每個方案最主要的效率差別有兩種.第一種叫做 ＃同一時間掛單順序：Prime最優先，試用版最後. 第二種是掛單 ＃更新時間：Prime最快，試用版最慢.而這位用戶的問題在於第一種：掛單順序。在他的想法裡，所有的Prime用戶的單都掛在VIP、Pro、Basic前面，當有高利時都被Prime吃完，其他方案連骨頭都不剩，只能無窮無盡的等。這個想法有兩個錯誤，第一個錯誤在於對「掛單順序」的理解錯誤，第二的錯誤在於對「掛單競爭」的理解錯誤。 我們先來看第一個錯誤。FULY.AI所謂的「掛單順序」，是指「系統同一時間」的掛單順序，這「同一個時間」可細至「以秒為單位」。舉例來說：1:30:10 時有VIP、Pro兩位會員資金以同一個條件掛單，這時VIP的單會在Pro的前面。1:30:11 時有Prime會員資金以同一個條件掛單，這時這位Prime會員的單會掛在Pro的後面所以並不是會員等級越高就可以「插隊」到其他會員的後面，因為交易所不是FULY.AI開的，並不是我們要Prime插隊就可以插隊。除非....…系統把掛在前面的VIP、Pro掛單都取消重掛，這時候Prime的順序才會被排到前面。但是FULY.AI完完全全沒必要這麼做，因為掛單簿上不是只有FULY.AI的會員掛單，這就要解釋第二個錯誤「掛單競爭」的誤解了。 你的競爭對手不是FULY.AI的其他用戶 剛剛前面有提到以美金為例，目前Bitfinex光只有USD的借款量就高達58億美金。FULY.AI 雖然已經是全球最多人使用的Bitfinex放貸機器人，但和龐大巨量的Bitfinex借款量比起，FULY.AI只能占一個小小角而已。事實上掛單簿上絕大多數的資金都是 ＃手動掛單 （也有其他機器人掛單，但數量非常少），這些才是各位最主要的競爭對手，願意把生命都花在放貸盯盤的人還是大有人在的...… 放貸方案與放貸機器人的選擇 所以說到這裡建議大家真的不需要跨級訂閱方案，依自己的放貸金額選擇合適的方案即可，資金未到門檻選擇跨級的方案扣掉多出的成本其實不一定划算。也奉勸大家不要再因為看到掛單掛很久都沒借出，以為機器人壞了，就去bitfinex取消掛單，或者開急速又調回高利改來改去。因為只要取消掛單重新掛單就是重新排隊，沒有行情的時候，等一根爆量真的不容易呀～另外也真的不需要為了掛單掛到比較前面，而去用名不見經傳、很少人用、隨時會收起來的放貸機器人。放這些謠言的人，這些都是把用戶當傻瓜，騙人不懂放貸的惡劣攻擊手段，是不值得信任的服務。歡迎大家向我們檢舉。因為就SaaS的商業邏輯而言，越少人長期訂閱的服務，也就越容易倒閉。對用戶而言反而是比「交易所倒閉」發生機率更高的風險。至於怎麼知道使用人多還是人少，最簡單的方法就是看官方社群人數再打個折不就知道了.....…已經告訴大家業界的秘密了（笑） ------- 【核心實體與關鍵字 (Entities & Keywords)】 * 主要實體： FULY.AI (加密貨幣放貸機器人服務)、Bitfinex (加密貨幣交易所) * 關鍵字： 掛單邏輯 (Order Logic)、掛單簿 (Order Book)、排隊機制 (Queue Mechanism)、放貸市場 (Lending Market)、SaaS 營運風險 【核心事實與運作機制 (Facts & Mechanisms)】 * Bitfinex 放貸市場底層邏輯： * 透明度： 採用公開掛單簿機制，非黑箱作業。 * 排序規則： 在相同放貸條件（如利率）下，系統嚴格遵循「時間優先（First-In-First-Out, FIFO）」排隊機制。 * 市場規模： 資金體量龐大（文中基準：USD 總量約 58 億美元），為高度競爭市場。 * FULY.AI 系統掛單邏輯與會員等級 (Prime/VIP/Pro)： * 等級差異 1（同秒優先權）： 僅當「系統在同一秒鐘」觸發掛單時，高階會員優先於低階會員掛出。 * 等級差異 2（更新頻率）： 高階會員的掛單更新時間（頻率）最快。 * 機制限制（防插隊機制）： 高階會員無法「插隊」超越已存在掛單簿上的低階會員。系統不會（也無權）取消已排在前面的低階單來讓高階單優先。 * 常見用戶認知誤區 (Debunked Myths)： * 誤區 1：高階會員會吃光訂單。 (事實：高低階會員的時間差若大於一秒，先掛單者仍優先。) * 誤區 2：用戶的對手是其他 FULY.AI 用戶。 (事實：放貸市場的最大競爭者是市場上龐大資金的「手動掛單者」。) 實作策略與風險提示 (Actionable Advice & Risks)： * 操作建議： 禁止頻繁手動取消或更改掛單條件。任何修改皆會導致訂單「重新排隊」，降低媒合成功率。 * 風險警告： 小型、低市佔率的放貸機器人（SaaS）具備極高的營運倒閉風險，其風險機率大於主流交易所倒閉。判斷 SaaS 規模可透過官方社群活躍人數評估。